Ý kiến giữa các nhà lập pháp Vương quốc Anh khác nhau về cách tiếp cận quy định phù hợp đối với tiền điện tử trong nước. Trong khi một số nhà lập pháp so sánh giữa tiền điện tử và cờ bạc, thì những người khác lại ủng hộ các sáng kiến của chính phủ nhằm tích hợp tài sản kỹ thuật số trong khuôn khổ quy định dịch vụ tài chính hiện có.
Ủy ban Lựa chọn Kho bạc của Hạ viện cho biết tiền điện tử nên được coi như cờ bạc
Trong tháng qua, Ủy ban Lựa chọn Kho bạc của Hạ viện, bao gồm 11 nghị sĩ, đã khuyến nghị rằng tiền điện tử nên được đối xử tương tự như cờ bạc do nhận thấy chúng thiếu giá trị nội tại và biến động giá đáng kể. Đề xuất này đã vấp phải sự phản đối ngay lập tức từ ngành công nghiệp tiền điện tử, cũng như sự phản đối từ các nhà lập pháp khác.
Ngược lại, Nhóm nghị sĩ toàn đảng (APPG) về tài sản tiền điện tử, bao gồm 15 nghị sĩ và lãnh chúa, đã công bố một báo cáo vào thứ Hai để hỗ trợ đề xuất của chính phủ nhằm điều chỉnh tiền điện tử như các dịch vụ tài chính.
Phát biểu tại một sự kiện kỷ niệm việc phát hành báo cáo nghiên cứu về tiền điện tử của APPG, Lisa Cameron, chủ tịch của nhóm, đã liệt kê một số lý do để ủng hộ quan điểm của chính phủ, bao gồm cả việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu thuế.
Theo báo cáo, Nhóm nghị sĩ toàn đảng (APPG) lặp lại quan điểm của Kho bạc HM, tuyên bố rằng tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số nên được điều chỉnh ở mức khả thi và phù hợp, sử dụng cả các quy định dịch vụ tài chính hiện có và mới. Báo cáo nhấn mạnh hiệu quả của các quy định đó trong việc giảm thiểu rủi ro cho người tiêu dùng và nhà đầu tư.
Vương quốc Anh đã có lập trường chủ động về quy định tiền điện tử, nhằm cân bằng sự đổi mới và bảo vệ người tiêu dùng. Chính phủ Vương quốc Anh nhận ra những lợi ích tiềm năng của tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối đồng thời thừa nhận những rủi ro liên quan, chẳng hạn như tính biến động, gian lận và rửa tiền.
Về mặt quy định, Cơ quan quản lý tài chính (FCA) là cơ quan quản lý chính chịu trách nhiệm giám sát các hoạt động liên quan đến tiền điện tử ở Vương quốc Anh.
Coinpedia