Trong một diễn biến bất ngờ, một bản ghi nhớ bí mật đã bị rò rỉ trước phiên điều trần về quy định tài sản kỹ thuật số lớn do Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện và Ủy ban Dịch vụ Tài chính tổ chức. Bản ghi nhớ, được phân phát cho các thành viên của ủy ban Dân chủ, ban đầu được phát hiện bởi Eleanor Terretnhà báo và nhà sản xuất tại Fox Business.
Kế hoạch trò chơi của đảng Dân chủ: Crypto in the Crosshairs
Bản ghi nhớ mô tả “thông điệp quan trọngmà đảng Dân chủ muốn tuân thủ trong phiên điều trần. Nó nhấn mạnh sự ủng hộ vững chắc của Đảng Dân chủ đối với thẩm quyền rõ ràng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đối với quy định về tiền điện tử.
Nó nhấn mạnh thêm niềm tin của họ rằng hầu hết tất cả các loại tiền điện tử về cơ bản là chứng khoán và vấn đề chính với tiền điện tử là sự không tuân thủ tràn lan, thay vì bất kỳ sự mơ hồ nào.

Đảng Cộng hòa bảo vệ: Cắt giảm ngân sách và luật ủng hộ tiền điện tử
Bản ghi nhớ bị rò rỉ không có ý nghĩa gì khi đề cập đến quan điểm của Đảng Dân chủ về cách tiếp cận của Đảng Cộng hòa đối với quy định tài chính. Nó cáo buộc đảng Cộng hòa cố gắng cắt giảm ngân sách của các cơ quan quản lý tài chính, làm suy yếu khả năng bảo vệ các nhà đầu tư của họ. Bản ghi nhớ cũng tuyên bố rằng đảng Cộng hòa nên ưu tiên thông qua dự luật trần nợ sạch, thay vì tập trung vào luật ủng hộ tiền điện tử, do mối đe dọa vỡ nợ quốc gia đang rình rập.
Nhưng cuộc chiến giành tiền điện tử vẫn tiếp tục
Tuy nhiên, câu chuyện này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ. James A. Murphy, một luật sư và người sáng lập Metalawman, đã lên tiếng phản đối quan điểm của Đảng Dân chủ. Ông lập luận rằng việc SEC tuyên bố gần như tất cả các tài sản kỹ thuật số là chứng khoán không phải là lời cuối cùng trong câu chuyện đang diễn ra này. Ông nhấn mạnh quyền quyết định cuối cùng của tòa án, tuyên bố rằng các tài sản kỹ thuật số được giao dịch trên thị trường thứ cấp không nên được phân loại là chứng khoán.
“Bản ghi nhớ nói, “Các SEC đã nói rõ rằng hầu hết tất cả các tài sản kỹ thuật số đều là chứng khoán. Kết thúc câu chuyện.” May mắn thay, ý kiến của @GaryGensler không phải là kết thúc của câu chuyện này. Tòa án sẽ có tiếng nói cuối cùng. Và họ nên nói rằng tài sản kỹ thuật số được giao dịch trên thị trường thứ cấp không phải là chứng khoán – kết thúc câu chuyện. —James A. Murphy
Chiến tuyến được vạch ra: Điều gì tiếp theo cho tiền điện tử?
Khi tranh cãi chính trị về quy định của tài sản kỹ thuật số gia tăng, số phận của tiền điện tử bị treo lơ lửng. Liệu sự ủng hộ mạnh mẽ của Đảng Dân chủ đối với thẩm quyền của SEC đối với tiền điện tử sẽ chiếm ưu thế hay liệu lập trường ủng hộ tiền điện tử của Đảng Cộng hòa có thắng thế hay không vẫn còn phải xem. Cuối cùng, có thể tùy thuộc vào tòa án để xác định tương lai của tài sản kỹ thuật số.
Coinpedia