Lần đầu tiên, một tòa án Hồng Kông đã phán quyết rằng tiền điện tử là tài sản độc quyền và có thể bị giam giữ. Kính gửi bà Justice Linda Chan được xác định tại Re Gatecoin Limited [2023] HKCFI 91 rằng tiền điện tử vốn có tất cả các đặc điểm của quyền sở hữu. Về mặt công nhận bản chất độc quyền của tài sản kỹ thuật số, phán quyết đặt Hồng Kông hoàn toàn phù hợp với nhiều khu vực pháp lý thông luật khác. Đọc thêm.
Công lý Linda Chan quy định tiền điện tử là tài sản “có thể được giữ bí mật”
Gatecoin, một sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Hồng Kông, hoạt động từ tháng 1 năm 2015 cho đến khi bị thanh lý theo lệnh của tòa án vào tháng 3 năm 2019, để lại 102.600 chủ nợ. Trong một trường hợp gần đây, các nhà thanh lý chung và nhiều bên của công ty đã tìm kiếm hướng dẫn từ tòa án về đặc điểm của tiền điện tử do công ty nắm giữ và việc phân bổ tiền tệ, bao gồm cả tiền tệ fiat, cho khách hàng của mình. t
Báo cáo của Hogan Lovells cho biết các nhà thanh lý muốn biết liệu tiền điện tử có được khách hàng tin tưởng hay không hoặc nếu “nếu không có sự tin tưởng nào tồn tại, tài sản kỹ thuật số sẽ được cung cấp cho các chủ nợ nói chung”. Báo cáo cho biết sàn giao dịch đã nắm giữ hơn 140 triệu đô la Hồng Kông (17,8 triệu đô la) tiền điện tử tính đến tháng 10 năm 2022.
Một tòa án ở Hồng Kông đã công nhận tiền điện tử là tài sản có thể được “ủy thác”. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Linda Chan, tuyên bố rằng Hồng Kông, giống như các quốc gia thông luật khác, định nghĩa “tài sản” một cách rộng rãi và “có ý nghĩa rộng”.
Các quyết định tương tự đã được đưa ra ở Trung Quốc đại lục, trong khi Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) xem xét tài sản tiền điện tử cho các mục đích thuế. Tại Vương quốc Anh, một ủy ban luật do chính phủ tài trợ đã phát hiện ra rằng theo luật hiện hành của Anh và xứ Wales, tiền điện tử có thể được phân loại là một loại tài sản mới.
Báo cáo cũng nêu rõ, “Mặc dù tòa án nhận thấy rằng tiền điện tử có thể là chủ đề của một quỹ ủy thác nói chung, nhưng nó đã xác định dựa trên cơ sở các sự kiện trong trường hợp cụ thể này rằng không có quỹ ủy thác nào được thiết lập,”
Phán quyết cung cấp sự rõ ràng trong trường hợp thanh lý
Những người hành nghề mất khả năng thanh toán ở Hồng Kông giờ đây nên hiểu rõ hơn về loại và quy mô tài sản kỹ thuật số của công ty trong trường hợp thanh lý.
Việc bác bỏ cáo buộc của chủ tài khoản rằng tài sản của họ được Gatecoin thay mặt họ nắm giữ làm nổi bật tầm quan trọng của thỏa thuận hợp đồng giữa các bên, ngay cả khi các tranh luận pháp lý mới được quyết định.
Coinpedia
