Trong lần xuất hiện gần đây trên chương trình “Gặp gỡ báo chí” của NBC, Thượng nghị sĩ Sherrod Brown (D-Ohio), người đứng đầu Ủy ban Thượng viện về các vấn đề Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị, nói rằng việc cấm tiền điện tử có thể được đưa ra thảo luận.
Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng việc cấm hoàn toàn tiền điện tử sẽ là một thách thức. “Có thể cấm nó, mặc dù cấm nó là rất khó vì nó sẽ ra nước ngoài và ai biết nó sẽ hoạt động như thế nào,” nhà lập pháp nói.
Thượng nghị sĩ Ohio đã nhấn mạnh rằng tiền điện tử là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.
Vào cuối tháng 11, Brown đã kêu gọi Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen giúp kiềm chế các công ty tiền điện tử sau sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX đã gây ra làn sóng chấn động khắp ngành công nghiệp tiền điện tử và hơn thế nữa.
Trở lại năm 2014, Thượng nghị sĩ Joe Manchin (D-WV) đã viết lá thư cho các cơ quan quản lý liên bang, yêu cầu lệnh cấm Bitcoin toàn diện sau sự sụp đổ của Mt. Gox, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, ngay cả những nhà phê bình tiền điện tử gay gắt cũng thừa nhận rằng ngành công nghiệp này hiện đã trở nên quá mạnh mẽ. Như U.Today đưa tinHạ nghị sĩ Brad Sherman (D-CA) gần đây đã nói rằng chính phủ đã kiềm chế việc cấm Bitcoin trong những ngày đầu thành lập, nhưng những người quảng bá tiền điện tử hiện đang chi quá nhiều tiền cho các nỗ lực vận động hành lang để điều này xảy ra.
Các chính phủ có thể cấm hoặc hạn chế sử dụng tiền điện tử, như một số quốc gia đã làm. Mỗi quốc gia có một cách tiếp cận khác nhau đối với tiền điện tử dựa trên các chính sách tài chính và quy định của riêng mình, nhưng nhìn chung, các chính phủ có thể áp đặt các hạn chế khác nhau khi đưa ra các quy định. Ngoài ra, một số quốc gia có thể thực hiện các bước bổ sung như cấm trao đổi tiền điện tử.
Năm ngoái, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell nói rằng anh ấy không có ý định cấm hoặc hạn chế tiền điện tử.