Theo cập nhật mới được chia sẻ bởi James K. Filan trong vụ kiện Ripple-SEC đang diễn ra, “SEC đã gửi yêu cầu gửi một câu trả lời omnibus (lớn), dài tối đa 90 trang, để hỗ trợ thêm cho Chuyển động của mình nhằm loại trừ hoặc hạn chế lời khai của mười chuyên gia bị các bị cáo Ripple giữ lại . ”
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC đã yêu cầu gửi một câu trả lời omnibus (lớn), dài tối đa 90 trang, để hỗ trợ thêm cho Chuyển động Loại trừ Lời khai của Nhân chứng Chuyên gia của Bị cáo. pic.twitter.com/BBFa6mITSM
– James K. Filan ???????????????? 110k (hãy cẩn thận với những kẻ mạo danh) (@FilanLaw) 24 tháng 8 năm 2022
Trong lá thư được gửi cho Thẩm phán Analisa Torres, luật sư của SEC đã viết: “Nguyên đơn trân trọng tìm cách gửi một câu trả lời omnibus, để hỗ trợ thêm cho chuyển động omnibus của mình nhằm loại trừ lời khai của các nhân chứng chuyên môn của bị đơn, dài tới 90 trang. Tòa án trước đó đã chấp thuận yêu cầu của SEC để gửi một bản tóm tắt mở đầu để hỗ trợ cho chuyển động của nó có độ dài lên đến 120 trang. “
Bức thư viết thêm, “Mặc dù lệnh không quy định rõ ràng giới hạn trang cho các câu trả lời, nhưng nó quy định rằng các chuyển động và phản hồi sẽ được giới hạn trong 15 trang.”
Nó tiếp tục, “giới hạn 90 trang được đề xuất của SEC cho một câu trả lời omnibus ngắn hơn 60 trang so với nếu không sẽ là 15 trang cho mỗi chuyên gia, ngắn hơn 30 trang so với giới hạn trang mà tòa án cấp cho bản tóm tắt omnibus mở đầu của SEC và 26 trang ngắn hơn omnibus của các bị cáo ngắn gọn đối lập với đề nghị. “
Quảng cáo
SEC cũng tuyên bố rằng các bị cáo không phản đối yêu cầu của họ.
Một “chiến thuật trì hoãn” khác
Vào đầu tháng 7, Thẩm phán Torres của Quận đã cấp phép đề nghị của SEC để gửi một đề nghị dài 120 trang (lớn) để loại trừ hoặc hạn chế lời khai chuyên gia của 10 chuyên gia của các bị cáo Ripple.
Làm sáng tỏ về hai chuyển động do SEC đệ trình, cựu công tố viên liên bang James K. Filan giải thích: “Một là yêu cầu ban đầu gửi một chuyển động omnibus để loại trừ, và một là yêu cầu gửi một phản hồi omnibus cho chuyển động ban đầu. ” Nó cho phép các bên chỉ nộp mỗi bên một tài liệu lớn, bao gồm tất cả mọi thứ. “
Nó lại lặp lại một chiến thuật trì hoãn khác, không có gì có thể tiến triển cho đến khi lời khai của các chuyên gia được xác nhận, vì vậy hãy chuyển sang loại trừ, chuyển cả hai cách, sau đó bắt đầu quá trình bằng cách yêu cầu thẩm phán xem xét lại vì cô ấy đã hiểu sai sự thật. Bang, chậm hơn 2 tháng.
Khởi đầu ETH 2.0 !!
– SayNoToViolence (@AtheistAgnstVio) Ngày 25 tháng 8 năm 2022
Một người đam mê tài sản kỹ thuật số và luật sư trên Twitter, “Bill”, tin rằng việc SEC đưa ra lời khai từ chuyên gia của Ripple đã phần nào được mong đợi, với những nguồn lực tuyệt vời mà Ripple xử lý. Tuy nhiên, một Người dùng Twitter có tên “AtheistAgnstVio” tin rằng động thái mới nhất của SEC về một chiến thuật trì hoãn khác.
