te SEC vs. Trường hợp Ripple đã xảy ra mãi mãi. Trong khi các thủ tục có vẻ không nhất quán, cộng đồng XRP nhận thức rõ ràng về tất cả các diễn biến đang diễn ra. Các thành viên cộng đồng đã theo dõi chặt chẽ xem ai nói gì, nội dung gửi là gì và động thái nào đã bị từ chối.
Đề nghị được đệ trình bởi Biện lý quận John Deaton và một nhóm những người nắm giữ XRP vào tháng 3 năm 2021. Việc đệ trình dựa trên yêu cầu họ can thiệp vào quy trình vụ án. Vào tháng 10 năm 2021, cơ quan tư pháp đã bác đơn kháng cáo, nhưng họ đã được cấp tình trạng hợp lệ, cho phép họ nộp đơn cho bạn bè của tòa án.
Tiếp theo là John Deaton, người đã đệ trình một yêu cầu khác vào tháng 5 để cho phép nộp một bản tóm tắt amicus trích dẫn ý kiến của chuyên gia SEC Patrick Doody. Bây giờ SEC đã đưa ra yêu cầu tòa án dỡ bỏ tình trạng amici. Một lý do cho yêu cầu như vậy từ SEC là nếu trạng thái này được cho phép, nó sẽ tăng gấp đôi số lần đệ trình của bị đơn.
Ngoài tình trạng amici, còn có một đơn khác từ các bị cáo để chấp thuận đề nghị nhập học (RFA). Các bị cáo đã kháng cáo yêu cầu tòa án yêu cầu SEC sửa đổi các câu trả lời của họ dựa trên các RFA này và chất vấn các diễn giả của SEC để xác minh độ tin cậy của họ.
Ripple tuyên bố thêm rằng nếu SEC cho biết họ không có đủ thông tin để phản hồi, thì cơ quan này buộc phải đưa ra lý do không thừa nhận hoặc từ chối các tuyên bố được đưa ra.
Ripple có chiếm ưu thế không?
Đáp lại những gì Ripple nói, thẩm phán Sarah Netburn đã đưa ra phán quyết của cô ấy – nhưng theo một phần. SEC đã được hướng dẫn nộp các câu trả lời sửa đổi cho một trong các chính sách của mình, sự miễn trừ của nhân viên và các câu hỏi khác.
Theo thành viên cộng đồng, thẩm phán hiện đang có phần ủng hộ Ripple về Phòng thủ Thông báo Công bằng.
Không có lựa chọn nào khác ngoài việc chờ đợi sự phát triển thêm để hiểu mọi thứ đang đi đến đâu.
Bài viết này có hữu ích không?
Coinpedia