Trong một cuộc chiến pháp lý rất được mong đợi, Terraform Labs, một công ty công nghệ chuỗi khối hàng đầu, đang chờ phán quyết quyết định từ tòa án Hoa Kỳ về đề nghị bác bỏ vụ kiện do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đệ trình.
Cuộc chiến pháp lý nổ ra khi Terraform Labs thách thức việc SEC phân loại TerraUSD (UST) là chứng khoán
Nhóm pháp lý của Terraform Labs đã trình bày các lập luận tại phiên điều trần về vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cáo buộc rằng stablecoin TerraUSD (UST) không nên được coi là chứng khoán.
Tâm điểm của cuộc tranh luận là định nghĩa về “hợp đồng đầu tư” và liệu nó có áp dụng cho UST hay không. Người bào chữa, do Douglas Henkin của công ty luật Dentons đại diện, đã nhấn mạnh ý nghĩa của từ “hợp đồng” trong định nghĩa mà SEC đã tìm cách loại bỏ.
Người bào chữa lập luận rằng UST được thiết kế cho tính thực tế và thương mại, không phải là một khoản đầu tư. Họ nhấn mạnh rằng giá trị của UST vẫn ổn định, được chốt một đối một với đồng đô la Mỹ. Tuy nhiên, SEC lập luận rằng việc phân tích hợp đồng đầu tư nên xem xét cả mục đích sử dụng đầu tư và phi đầu tư.
Vụ kiện của SEC chống lại Terraform Labs, được đệ trình vào đầu năm nay, cáo buộc công ty và người sáng lập Do Kwon đã lừa dối các nhà đầu tư trong dự án TerraUSD. Tuy nhiên, SEC cũng tuyên bố rằng Giao thức neo của Terraform và mã thông báo LUNA nên được phân loại là chứng khoán.
Terraform Labs đang tìm kiếm sự miễn trừ các khoản phí và đang thách thức quyền tài phán của SEC
Vào tháng 4, Terraform Labs đã đưa ra một lập luận thuyết phục để bác bỏ các cáo buộc chống lại họ, lập luận rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) không có quyền tài phán đối với công ty hoặc người sáng lập Kwon. Vị trí của họ dựa trên những lo ngại về Đạo luật Luật Hành chính và học thuyết về những câu hỏi lớn.
Trong quá trình tố tụng, Thẩm phán cấp cao của Tòa án quận Hoa Kỳ Jed Rakoff cho Quận phía Nam của New York đã bày tỏ nghi ngờ về tính hợp lệ của các vấn đề chính, cho thấy rằng Quốc hội dự định trao cho SEC thẩm quyền quản lý rộng rãi trong luật của mình.
Để hỗ trợ cho trường hợp của họ, luật sư Henkin của Terraform so sánh UST với Bitcoin, nhấn mạnh quyền kiểm soát phi tập trung thông qua mã thông báo LUNA. Henkin nhấn mạnh thêm rằng mặc dù Terraform ban đầu phát triển thuật toán, nhưng sau đó nó đã được bàn giao cho cộng đồng.
Tại phiên điều trần, Henkin và thẩm phán đã tham gia thảo luận về việc khám phá các tình huống giả định, trích dẫn trường hợp của Tòa án Tối cao tạo thành cơ sở của bài kiểm tra Howey, với mục đích khám phá những điểm tương đồng có thể có giữa UST và cách sử dụng hiện tại hoặc tương lai để xác định nó.
Henkin cũng đề cập đến trận West Virginia vs. Cơ quan Bảo vệ Môi trường của Tòa án Tối cao, nhấn mạnh sự cần thiết phải có sự cho phép của Quốc hội khi các cơ quan liên bang vượt ra ngoài nhiệm vụ truyền thống của họ. Tuy nhiên, Đại diện của SEC, Staren lập luận rằng quyết định này chủ yếu ngăn cản các cơ quan đưa ra các quy tắc mới bất thường, cho rằng SEC chỉ đơn giản là thực thi các luật hiện hành.
SEC thách thức các luật hiện hành được thi hành bất chấp quyết định của Tòa án Tối cao; Thẩm phán quyết định trước ngày 14 tháng 7
Vào cuối phiên điều trần, SEC nhấn mạnh rằng phân tích của họ vượt ra ngoài bản thân các mã thông báo và bao gồm các hệ sinh thái rộng lớn hơn mà chúng là một phần.
Staren làm rõ rằng mặc dù SEC không tuyên bố rằng bản thân các tài sản của Giao thức Mirror là các giao dịch hoán đổi dựa trên chứng khoán, nhưng họ đang giám sát chặt chẽ các giao dịch liên quan đến các tài sản này. Staren đã nhắc lại lập trường này trong bài phát biểu kết thúc của mình, nhấn mạnh rằng “riêng những tài sản tiền điện tử này không phải là hợp đồng đầu tư”, nhấn mạnh rằng LUNA chỉ là một đoạn mã.
Thẩm phán Rakoff đã thông báo ý định ra phán quyết về đề nghị bác bỏ vào hoặc trước ngày 14 tháng 7, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quá trình tố tụng đang diễn ra giữa Terraform Labs và SEC.
Coinpedia
