Hãy sẵn sàng để chứng kiến một chương quyết định trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs Inc. và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Theo Marc Fagel, cựu luật sư kỳ cựu trong ngành và giám đốc khu vực của SEC tại San Francisco, chúng ta có thể thấy một bước ngoặt quan trọng trong vụ án lịch sử này chỉ trong vài ngày.
2/ from the more recently filed SEC enforcement actions (i.e. she needn't even weigh in on secondary market trading). 4) Her ruling is unlikely to address the emails–Ripple didn't move for SJ on fair notice, and it's likely to go to a jury, so still far off.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) June 15, 2023
Hiểu biết pháp lý và suy đoán
Thông tin chi tiết của Fagel được đưa ra để đáp lại một dòng tweet đáng sợ từ một thành viên của cộng đồng XRP. Dòng tweet làm dấy lên lo ngại rằng SEC có thể hủy bỏ các vụ kiện của mình trước khi có lệnh sơ bộ, một động thái có khả năng làm suy yếu thẩm quyền của chủ tọa phiên tòa.
Dòng tweet đã đổ thêm dầu vào lửa và cũng gợi ý rằng việc trì hoãn phán quyết có thể được coi là do thẩm phán bị ảnh hưởng bởi phản ứng của công chúng, tạo ra một cơn lốc hoang mang và suy đoán. Fagel, trong khi cẩn thận không suy đoán, ám chỉ rằng phán quyết có thể chỉ còn vài ngày nữa. Ông cho rằng bất kỳ sự chậm trễ nào trong vụ án là do sự phức tạp vốn có của nó, chứ không phải là dấu hiệu của một chương trình nghị sự ẩn giấu.
Đọc thêm – Ripple Vs SEC News: Luật sư Pro-XRP cho biết Hinman không nói sự thật
Ripple: Trường hợp duy nhất cho SEC
Fagel cũng chỉ ra rằng Ripple, công ty đứng sau tiền điện tử XRP, không phải là bị cáo điển hình của bạn trong các hành động thực thi của SEC. Ông cho biết phán quyết của thẩm phán không có khả năng đụng chạm đến vấn đề giao dịch trên thị trường thứ cấp. Ngoài ra, các email gây tranh cãi của Hinman có thể sẽ chỉ đóng một vai trò trong phán quyết liên quan đến trách nhiệm pháp lý của từng bị cáo.
Góc nhìn luật sư: lầm đường lạc lối và lòng tin
John Deaton, một luật sư đồng thời là đại diện pháp lý cho những người nắm giữ XRP, đã chia sẻ suy nghĩ của riêng mình về vấn đề này. Deaton lập luận rằng việc buộc tội các giám đốc điều hành đồng lõa, dựa trên tiêu chuẩn về sự liều lĩnh, là một sai lầm lớn của SEC. Ông bày tỏ sự tin tưởng rằng không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào sẽ coi các giám đốc điều hành là liều lĩnh trong trường hợp này.
Trường hợp này sẽ dẫn đến các tiêu chuẩn mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử hay nó chỉ đơn giản là một chương khác trong cuộc tranh luận đang diễn ra về tình trạng pháp lý của tài sản kỹ thuật số? Bộ phim pháp lý mở ra trong những ngày tới.
Coinpedia