Xin vui lòng đọc Phần 1 trước khi đọc bài đánh giá này. Trong phần này, chúng tôi sẽ giới thiệu trang chủ quản trị MakerDAO.
![[Part 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị MakerDAO 1 gây tranh cãi [Part 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị MakerDAO gây tranh cãi](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Sau chuỗi sự kiện trên, chúng ta đã phần nào nắm được bối cảnh của drama quản lý MakerDAO. Mối quan hệ của một số cá nhân làm việc trong cùng một công ty nhưng ở các bộ phận khác nhau đã có những suy nghĩ trái ngược nhau. Sự kiện này đã được hồi sinh trong một thời gian dài và nó đã được khuếch đại bởi tính minh bạch của blockchain.
Rune sử dụng màn hình tự ủy quyền để bỏ phiếu chống lại LOVE
Đầu tiên, Luca cho rằng CEO của Maker-Rune đã tự cho phép mình bỏ phiếu. MakerDAO có cơ chế ủy quyền biểu quyết, sẽ giúp người nắm giữ số lượng lớn MKR những người không cần tham gia quản trị nhưng có thể đóng góp phiếu bầu của mình cho một đảng độc lập có uy tín để quyết định thay họ.
Cụ thể, Luca nói rằng chính Rune đã sử dụng 39.000 MKR và gửi nó cho một bên được ủy quyền, Shadow Delegate (do anh ta tạo ra) để bỏ phiếu chống lại các Project LOVE (cơ quan giám sát các hoạt động của MakerDAO với các đối tác TradeFi).
![[Part 2] Nói về Cuộc bỏ phiếu gây tranh cãi về quản trị của MakerDAO 2 đại biểu bóng tối rune](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/1658578600_350_Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Các quỹ lớn bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với LOVE
Một trong những ủy quyền khác từ các quỹ như a16z (thông qua Porter Smith), Kevin Miao (Block Tower) và Kianga Daveredton (một đại diện) bày tỏ sự ủng hộ đối với đề xuất này.
Nhận xét “bóng gió” chống lại Luca
Tuy nhiên, hiện tại câu chuyện tập trung vào phần quản trị trên MakerDAO’s Discord khi một người ẩn danh bình luận về “cam kết” của các quỹ đầu tư (CV) để giúp đề xuất TÌNH YÊU giành chiến thắng. . Người này tin rằng sẽ có những thỏa thuận ngầm giữa các cơ sở để thuê nhân viên của LOVE.
Luca cũng phản hồi bằng một bình luận bày tỏ sự phản đối rằng đề xuất có thể bị ảnh hưởng bởi những người nắm giữ MKR lớn. Đồng thời, những nhân viên làm việc cho LOVE cũng có thể bị chính những người này chấm dứt hợp đồng lao động. ⇒ Ý tôi là Rune và những người khác.
![[Part 2] Nói về Cuộc bỏ phiếu gây tranh cãi về quản trị của MakerDAO 3 bình luận của luca ám chỉ vc](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/1658578600_570_Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Một số cá mập có lượng MKR lớn cũng đã bình chọn » Đúng », Ông biết những nhân vật đứng sau những cuộc bỏ phiếu này và không tiết lộ danh tính của họ. Mục đích là để bảo vệ cũng như tôn trọng quyền riêng tư của họ. Vì anh ấy biết những người ủng hộ LOVE là ai, anh ấy đã gọi điện để xác nhận và thảo luận về ưu và nhược điểm của đề xuất này.
Nikolai trở lại với niềm tin rằng công lý
Người đồng sáng lập MakerDAO Nikolai đã trở lại, lần cuối cùng anh ấy có bất đồng với Rune. Lần này anh ấy cũng trở lại vì lý do cá nhân, theo Luca, với khoảng 22.000 MKR nắm giữ, Nikolai có thể là bước ngoặt của bất kỳ cuộc thăm dò nào của MakerDAO.
Đồng thời, LOVE cũng mang một số ý nghĩa mà Nikolai thực sự muốn Maker thực hiện. Đây là sự phân quyền ở mức tối đa, Nikolai từng muốn DeFi, đặc biệt là do stablecoin của Maker mang lại, giống như internet công cộng. Ở đây không ai có thể kiểm soát sự năng động của thị trường và môi trường cạnh tranh để thúc đẩy nó.
⇒ Anh ấy cũng ra đi vì MakerDAO không thực hiện được mong muốn của anh ấy.
![[Part 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị MakerDAO 4 gây tranh cãi nikolai nghĩ về tình yêu](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/1658578600_392_Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Nó xuất hiện một phần cũng do cơ chế bình chọn của MakerDAO còn nhiều sai sót khi có một chiếc ví đã vay mượn hơn 9.000 DAI trên Aave được sử dụng để bỏ phiếu “không đồng ý” cho nhiều đề xuất khác nhau nên kết quả cuối cùng không được như ý muốn. ảnh hưởng. Mặc dù đã có đề xuất khởi chạy “stkMKR” để giúp chống lại tình trạng này, nhưng nó đã không thành hiện thực.
Nikolai cũng tin rằng việc một cá nhân mượn MKR để bỏ phiếu là hợp lệ, nhưng đó là một chiến lược vốn dĩ không hiệu quả. Hành động này cũng để lại dấu vết được ghi lại của chính ví trên chuỗi.
Ví dụ: Khi ví này vay 9.000 MKR, lãi suất vay trên Aave of MKR đã lên tới 60-70% APY và họ sẽ chịu mức lãi suất cao này.
Trở lại cuộc bình chọn của Nikolai cho LOVE, khoản vay này cũng ảnh hưởng đến cuộc bình chọn của LOVE. Vì vậy, Nikolai cũng muốn cân bằng sự bất đối xứng này. Ngay sau đó các cá mập khác cũng bỏ phiếu “có”, nhưng Nikolai đã phải rút 5.000 MKR vì lý do bảo mật.
Vào ngày 27 tháng 6 năm 2022, trong tổng số 200.000 MKR, tỷ lệ phần trăm “có” đang giảm, Nikolai viết một vài dòng suy nghĩ bằng ngôn ngữ mạnh mẽ và có phần thô tục (đề xuất này đang ở chế độ ẩn). vì lời nói ảnh hưởng đến cộng đồng).
![[Part 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị MakerDAO 5 gây tranh cãi Những lời cuối cùng của Nikolai](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/1658578600_807_Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Quan điểm của Nikolai là mô hình quản trị của DAI từ lâu đã không có sự thúc đẩy và tương thích thích hợp, mà chỉ là sự thỏa hiệp về lợi ích giữa các bên có số phiếu bầu không đủ để thao túng kết quả của các quyết định. cuộc bỏ phiếu.
Nikolai vừa nói với mọi người “Hãy cho anh ấy và Rune một môi trường thế chấp công bằng với những động lực phù hợp để xem ai là người chiến thắng” .
Câu này ngụ ý rằng Rune (Giám đốc điều hành hiện tại) chỉ có thể giành chiến thắng trên cơ sở thao túng và Nikolai đã thể hiện rõ sự tự tin của mình rằng anh ta có thể giành chiến thắng bằng sự minh bạch, trong một môi trường bình đẳng, không khoan nhượng.
![[Part 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị MakerDAO 6 gây tranh cãi căng thẳng nikolai](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/1658578600_298_Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Đồng thời, anh ta chế nhạo Rune bằng cách nói rằng đề xuất từ các tổ chức liên quan đến Rune cũng không thể vượt qua các đánh giá rủi ro của cơ quan nội bộ MakerDAO.
⇒ Chỉ ra sự rạn nứt lớn trong mối quan hệ và quan điểm đối lập của hai người sáng lập MakerDAO.
Quyết định có tên “Ủy quyền lại để bỏ phiếu”
Trong những giây phút cuối cùng trước khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, các phiếu bầu ủy nhiệm đã được thay đổi. Trong hệ thống ủy quyền phiếu bầu của MakerDAO, trước khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, sự thay đổi phiếu bầu ủy quyền vẫn có hiệu lực. Nếu bạn nhìn vào hình ảnh bên dưới, bạn sẽ thấy 4 đại diện được ủy quyền bỏ phiếu: FlipFlopFlap, Hasu, ACRE và Schuppi.
![[Part 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị MakerDAO 7 gây tranh cãi đại biểu mkr phút trước](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/1658578600_490_Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Hai trong số họ, FlipFlopFlap (FFF) và Schuppi đã quyết định thay đổi lá phiếu vào phút chót. Ban đầu, FFF bỏ phiếu đồng ý, sau đó trung lập nhưng FFF đã thay đổi vào phút cuối và bỏ phiếu chống lại LOVE. Schuppi cũng làm như vậy, bỏ phiếu trung lập khi bắt đầu và bỏ phiếu phản đối vào cuối.
![[Part 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị MakerDAO 8 gây tranh cãi Tổng số phiếu bầu](https://dautucoin.com/wp-content/uploads/2022/07/1658578600_812_Part-2-Noi-ve-cuoc-bo-phieu-quan-tri-MakerDAO.png)
Vào cuối cuộc biểu quyết, kết quả cho phép thực hiện giám sát khoản vay là 177.000 MKR “bỏ phiếu không” so với 113.000 MKR “Có”. Điều này có nghĩa là Luca Prosperi đã thua, sâu xa hơn, cộng đồng MakerDAO đã thua trước sự “tập trung” của một nhóm quyền lực của giao thức này.
Phần 3 sẽ giới thiệu những suy nghĩ đối lập của hai người sáng lập MakerDAO
Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, nhận xét, đề xuất hoặc ý tưởng nào về dự án, vui lòng gửi email [email protected].
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn thực hiện nghiên cứu của mình trước khi đầu tư.
Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://news.coincu.com
Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu
Đánh dấu
Coincu Venture