Bài đăng của khách HodlX Gửi tin nhắn của bạn
Thất bại tài chính không phải là hiếm trong bối cảnh kinh tế toàn cầu.
Tuy nhiên, nhờ có nhiều tiến bộ mà ngành ngân hàng đã đạt được trong vài thập kỷ qua, việc bỏ qua những cải tiến này và lặp lại những sai lầm trong quá khứ trong bối cảnh nền kinh tế Web 3.0/blockchain đang phát triển nhanh chóng là điều không thể chấp nhận được.
Ví dụ, khi có sự cố xảy ra trong thế giới tài chính truyền thống, thường thì ngân hàng phải chịu trách nhiệm.
Nhưng khi nói đến tài sản kỹ thuật số, các ngón tay chỉ vào đâu?
Điều đó nói rằng, năm 2022 đã đầy biến động đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, do thị trường chứng kiến nhiều vụ vỡ nợ.
Một sự sụp đổ đặc biệt mà mọi người đang nói đến là FTX, một sàn giao dịch tiền điện tử được định giá tới 32 tỷ đô la trước khi sụp đổ.
Người sáng lập của nó, Sam Bankman-Fried khét tiếng, được coi là người tiền điện tử của năm.
Sự sụp đổ của nền tảng giao dịch dẫn đến khoản lỗ khoảng 8 tỷ đô la cho khách hàng của nó, đặt ra câu hỏi: “Khi nào thì những người giám sát không được kiểm soát có liên quan đến các công ty như FTX sẽ phải chịu trách nhiệm nếu có sự cố xảy ra với một sàn giao dịch?”
Thị trường tiền điện tử cần phải thay đổi cách thức của nó có lý do tại sao
Không có gì bí mật rằng hầu hết các ngân hàng đều đã từng có những hành vi quản trị tồi lúc này hay lúc khác, chẳng hạn như quản lý tài khoản không phù hợp, quỹ không khớp, người giám sát không thành công, v.v.
Sự mờ nhạt của ranh giới giữa ngân hàng và chứng khoán là lý do đằng sau cuộc khủng hoảng nhà đất xảy ra chỉ hơn một thập kỷ trước.
Bất chấp những thất bại này, ngành TradFi (lĩnh vực tài chính truyền thống) vẫn nhận được sự tin tưởng của đông đảo công chúng.
Khi chúng ta nói về lĩnh vực tiền điện tử, mọi thứ rất khác vì hầu hết các thực thể hoạt động trong không gian này đều không được kiểm soát, mặc dù họ quản lý hàng tỷ đô la tiền của người dùng.
Và mặc dù luật pháp không yêu cầu các công ty này phải bảo vệ tiền của khách hàng, nhưng thật công bằng khi họ phải chịu trách nhiệm nếu có sự cố xảy ra.
Để hạn chế câu chuyện FTX, sàn giao dịch và công ty chị em của nó là Alameda Research đã bòn rút bất hợp pháp hàng trăm triệu đô la khi công ty sụp đổ.
Lý do cho động thái này là để bảo vệ khoảng 400 triệu đô la khỏi những kẻ xấu.
Tuy nhiên, thực tế là những nhân sự chủ chốt đã từ chức khỏi công ty bao gồm người sáng lập Sam Bankman-Fried (SBF) và CTO Gary Wang có thể chuyển quá nhiều tiền khiến các nhà đầu tư khó chịu và cho thấy rõ ràng FTX và các đối tác của họ thiếu các biện pháp kiểm soát hợp lý.
Câu chuyện FTX và vai trò của các đối tác lưu ký của nó
Khi tình hình FTX diễn ra, tất cả các giao dịch của công ty đã được Fireblocks, một cơ quan giám sát tiền điện tử không được kiểm soát, xem xét kỹ lưỡng.
Vào cuối năm 2021, công ty đã huy động được 550 triệu đô la từ vòng cấp vốn Series E, nâng tổng mức định giá của công ty lên con số khổng lồ 8 tỷ đô la.
Khi nói đến tài chính truyền thống, các tổ chức bị ràng buộc bởi Đạo luật Bảo mật Ngân hàng được yêu cầu xác định và báo cáo các trường hợp rửa tiền.
Trong trường hợp của FTX, hoạt động của Fireblocks không được kiểm soát, điều này khiến công ty không thể xem xét kỹ lưỡng các dòng tiền do SBF và các công ty liên kết thực hiện.
Một báo cáo phương tiện truyền thông thậm chí còn gợi ý rằng nhóm Fireblocks đã thiết lập một số danh mục đầu tư dự phòng mà không liên hệ với ban quản lý mới của FTX và hỏi về nguồn tiền.
Theo một vụ kiện, ban quản lý mới được cài đặt của FTX nhận thấy rằng các quan chức của công ty đã tịch thu số tiền được giữ trên FireBlocks mà không phải trả lời cho bất kỳ ai.
Việc chiếm dụng tiền này sẽ cực kỳ khó khăn nếu sự giám sát theo quy định nhiều hơn đã tràn ngập thị trường tài sản kỹ thuật số.
Điều gì ở phía trước cho thị trường tiền điện tử
Trong những năm gần đây, nhiều người ủng hộ tiền điện tử đã kêu gọi các cơ quan quản lý cung cấp rõ ràng hơn về không gian.
Điều này là do các thực thể trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số có mong muốn mạnh mẽ được hoạt động tự do như các tổ chức tài chính truyền thống.
Với khả năng tồn tại lâu dài và tính hữu ích của tiền điện tử và DeFi vẫn đang được tranh luận, thị trường tiền điện tử cần tính đến điều này và tuân thủ các tiêu chuẩn về độ tin cậy và trách nhiệm giải trình giống như các tổ chức tài chính truyền thống.
Ngoài ra, sẽ có lợi cho thị trường nếu người giám sát đóng vai trò là người được ủy thác và duy trì tính minh bạch về mối quan hệ của họ với các sàn giao dịch và nhà tạo lập thị trường. giống như các tổ chức ngân hàng làm.
Và trong khi một số người tiếp tục tranh luận rằng việc đưa ra quy định chặt chẽ sẽ không được coi là tin tức tích cực về tiền điện tử, thì việc có những người giám sát không được kiểm soát sẽ gây ra rủi ro lớn đối với việc áp dụng loại tài sản này.
Giống như quy định của ngân hàng là rất quan trọng đối với sự phát triển của hệ thống tài chính mà chúng ta có ngày nay, những người giám sát tiền điện tử được quản lý là điều cần thiết cho sự phát triển và trưởng thành của ngành.
Do đó, khi chúng ta tiến tới một tương lai được thúc đẩy bởi các công nghệ phi tập trung, điều tối quan trọng là thị trường tiền điện tử phải theo kịp thời đại và hoan nghênh các quy định để đảm bảo an toàn và phúc lợi cho tất cả những người tham gia.
Denis Goncharenko là biên tập viên của Crypto News, một nền tảng truyền thông toàn cầu phổ biến về tài sản kỹ thuật số. Anh ấy bắt đầu hành trình của mình với tiền điện tử vào năm 2016 và là một người theo dõi cuồng nhiệt kể từ đó. Ngoài việc là một người đam mê tiền điện tử, Denis còn viết về ESG và nền kinh tế kỹ thuật số nói chung.
Hình ảnh nổi bật: Shutterstock/mim.girl/artjazz
Dailyhodl
