Magic Eden bị cộng đồng phủ nhận

Magic Eden, NFT dẫn đầu thị trường trên Solana, đang phải đối mặt với làn sóng chỉ trích từ cộng đồng và tuyên bố sẽ thay đổi cách quản lý tài sản của người dùng.

Magic Eden hiện là sàn giao dịch NFT lớn nhất trên blockchain Solana. Tuy nhiên, gần đây sàn giao dịch đã vấp phải sự phản đối từ cộng đồng thành viên đối với các nhà phát triển và nhà sưu tập vì lo lắng rằng Magic Eden đang trở nên quá “tập trung”.

Những thay đổi gần đây đối với sàn giao dịch đã hạn chế quyền truy cập của các công cụ và trình tổng hợp của bên thứ ba và cách sàn giao dịch quản lý tài sản của người dùng gây ra mối đe dọa đáng kể.

Chính sách của Magic Eden về việc giữ tài sản NFT của người dùng trong ví ký quỹ không phải là mới, nhưng cuộc tranh luận chỉ mới nổi lên gần đây. Do đó, Magic Eden nắm quyền kiểm soát tất cả các tài sản được liệt kê thay vì giữ chúng trong ví của chính người dùng.

Thực hành này được coi là tiêu chuẩn trong các cuộc trao đổi Solana NFT ban đầu, nhưng OpenSea và siêu không gian – các chợ hàng đầu hiện nay không áp dụng cách làm này. Khi bạn niêm yết Solana NFT trên các sàn giao dịch này, NFT vẫn còn trong ví của bạn.

Thứ tư vừa rồi, OpenSea đã tweet phản đối của anh ấy nhưng không nói rõ cuộc trao đổi nào:

Magic Eden sau đó đã phản hồi lại lập luận trên bằng một liên kết nhắc lại vụ việc OpenSea bị chủ sở hữu NFT Bored Ape kiện vì đánh cắp NFT do một lỗ hổng giao diện.

Trong mắt nhóm của anh ấy, người đồng sáng lập và giám đốc kỹ thuật của Magic Eden Sidney Zhang cho biết thị trường có kế hoạch chuyển sang mô hình không có bảo vệ vào một thời điểm nào đó, nhưng các giải pháp hiện tại không đủ an toàn.

“Chúng tôi đang tích cực khám phá các mô hình không ràng buộc và lên kế hoạch chuyển sang mô hình không ràng buộc, nhưng chúng tôi tin rằng các hợp đồng thông minh hiện tại để thực hiện chế độ không ràng buộc mà các thị trường khác đang sử dụng là không an toàn”, ông viết. “Có nhiều tác động bảo mật của quá trình chuyển đổi này và chúng tôi muốn thực hiện việc này một cách cẩn thận để đảm bảo rằng người dùng của chúng tôi không vô tình mất tài sản của họ vào danh sách lỗi thời.”

Cùng với những lo ngại về mô hình ký quỹ, Magic Eden cũng đang được giám sát về cách thức hoạt động của sàn giao dịch cũng như cách các ứng dụng và giao thức của bên thứ ba hoạt động với sàn giao dịch.

Cuộc thảo luận trở nên hấp dẫn hơn vào tuần trước nhờ một luồng Twitter lan truyền từ một người dùng có tên Kế hoạch:

Theo một số nhà phát triển, việc thay đổi hợp đồng đã khiến Magic Eden phải ký mọi thỏa thuận về nền tảng, điều này trước đây là không thể. Do đó, một số ứng dụng của bên thứ ba tổng hợp danh sách từ nhiều thị trường đã bị lỗi, cùng với cái gọi là “bot bắn tỉa” các công cụ có thể được sử dụng để mua các NFT cụ thể.

Magic Eden cũng thừa nhận sự thay đổi này, giải thích rằng các giao dịch hiện yêu cầu hai chữ ký: một từ người dùng cuối và một khóa API do Magic Eden cung cấp. Khóa API xác thực các nhà phát triển và chương trình của bên thứ ba muốn truy cập vào một ứng dụng hoặc dịch vụ. Các thị trường NFT như OpenSea cũng có hệ thống API.

Magic Eden Đồng sáng lập và giám đốc kỹ thuật Zhuojie Zhou đã trả lời:

“Thay đổi này được triển khai để chúng tôi có thể duy trì độ tin cậy của trang web chính và giảm bớt bot có thể gây nguy hiểm cho danh sách và sàn giao dịch của người dùng của chúng tôi. Chúng tôi nhiệt liệt hoan nghênh hệ sinh thái tham gia vào chương trình API của chúng tôi. »

Tuy nhiên, một số nhà phát triển trong không gian coi sự thay đổi này là sự bác bỏ các nguyên tắc phân quyền, chưa kể rằng quyết định được đưa ra nhằm cản trở các nhà phát triển đối thủ tiềm năng trong ngành. Một đại diện của hyperspace nhận xét:

“Chúng tôi rất ngạc nhiên khi biết họ đang làm điều này, vì nó hoàn toàn tập trung và không mang lại lợi ích chính đáng cho người dùng cuối. Điều này thực sự gây bất lợi cho người dùng, vì nó làm tăng sự phụ thuộc vào máy chủ của họ và do đó dẫn đến tỷ lệ giao dịch thất bại tăng lên.

Một nguồn tin khác nói rằng Magic Eden đã liên hệ với Hyperspace trước khi thay đổi chính sách, “đe dọa đóng cửa nếu chúng tôi không sửa đổi nền tảng của mình để mang lại cho họ những lợi ích / dịch vụ đầy đủ. ”