Người sáng lập CryptoLaw và luật sư của chủ sở hữu XRP John Deaton tin rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang khai thác sự không chắc chắn về mặt pháp lý về tiền điện tử để xác định lại hoàn toàn những gì cấu thành một hợp đồng đầu tư và một doanh nghiệp chung ở Hoa Kỳ
Trong một bài báo của Bloomberg, Deaton xem xét các vụ kiện của Ripple và LBRY có thể ảnh hưởng như thế nào đến việc thực thi luật liên quan đến tài sản kỹ thuật số của cơ quan, cách họ sẽ mở rộng các giới hạn của US v. Howey và cách họ sẽ xác định lại các hợp đồng đầu tư và doanh nghiệp chung.
Theo Deaton, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã xác định chính xác những gì cấu thành nên bảo mật trong phán quyết nổi tiếng của SEC v. Howey từ năm 1946. Những thẩm phán đó không hề biết rằng gần một thế kỷ sau, thương mại kỹ thuật số phức tạp sẽ diễn ra trên các dòng mã máy tính được mã hóa.
Deaton tiếp tục, nói rằng mặc dù Chủ tịch Gary Gensler của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch có ý tưởng của mình về cách điều chỉnh tiền điện tử ngày nay, nhưng chúng không có sự tương đồng với quyết định của Howey và đang đi lạc vào lãnh thổ pháp lý nguy hiểm trước tòa.
Thẩm phán Torres dành thời gian của cô ấy trong trường hợp Ripple
Deaton tin rằng thẩm phán quận Analisa Torres đang dành thời gian ra phán quyết trong vụ Ripple vì bà ấy phải hiểu những rủi ro, đặc biệt nếu vụ việc bị kháng cáo.
Điều này là do các vấn đề đang bị đe dọa liên quan đến các nguyên tắc cơ bản của luật chứng khoán hiện đại, bao gồm các loại tài sản có thể và không thể được bảo hiểm bởi nó.
SEC cho rằng tất cả doanh số bán XRP đã luôn và sẽ luôn là chứng khoán vì “bản chất” của tài sản kỹ thuật số là chứng khoán chứ không phải gì khác. Điều này vượt xa những gì Đạo luật chứng khoán năm 1933, hơn 250 phán quyết của tòa phúc thẩm liên bang và Tòa án tối cao từng hình dung về luật chứng khoán.
Deaton tuyên bố rằng ông đã nói chuyện với nhiều chủ sở hữu XRP, những người không cảm thấy rằng các dòng mã máy tính mà họ có được có thể được coi là hợp đồng đầu tư hoặc liên doanh với một công ty mà họ chưa từng nghe đến. Anh ấy tuyên bố rằng không có gì trong luật, trước hoặc sau Howey, ủng hộ quan điểm của SEC.