John Deaton, người sáng lập CryptoLaw và là luật sư ủng hộ XRP, gần đây đã bày tỏ niềm tin của mình rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ thua kiện Ripple. Tuyên bố của Deaton được đưa ra như một phản hồi cho một tweet từ cựu nhân viên thực thi SEC John Reed Stark, người đã nhấn mạnh rằng SEC đã bắt đầu đàn áp các sàn giao dịch tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Ví dụ về lập luận yếu của SEC
Deaton ủng hộ tuyên bố của mình bằng cách trích dẫn bốn trường hợp mà một số thẩm phán cho rằng lập luận của SEC là vô giá trị. Anh ta cáo buộc rằng thẩm phán trong vụ kiện Ripple đã làm xấu mặt SEC vì không trung thành với luật pháp.
Chuyên gia pháp lý cũng trích dẫn các trường hợp của SEC chống lại LBRY, Grayscale và Voyager, trong đó các thẩm phán đã bác bỏ các lập luận của cơ quan quản lý là không rõ ràng hoặc vô nghĩa, thậm chí còn khiển trách đạo đức và hành vi của SEC.
Cách tiếp cận của chủ tịch SEC gây lo ngại
Gary Gensler, người đứng đầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, gần đây đã làm chứng trước Ủy ban Tài chính Hạ viện, tiết lộ hiểu biết của ông về các nghĩa vụ pháp lý.
Theo Deaton, quan điểm của Gensler ngụ ý rằng SEC có thể tìm ra lý do để đàn áp tiền điện tử trong nhiều trường hợp khác nhau. Chúng có thể bao gồm các tình huống liên quan đến sự xuất hiện của Twitter, cập nhật phần mềm hoặc nhóm pháp lý mà Gensler và SEC có thể cho là đủ để nghi ngờ một tài sản tiền điện tử là chứng khoán cần đăng ký.
Những thách thức với bài kiểm tra Howey và sự rõ ràng về mặt pháp lý
Deaton chỉ ra thêm rằng Gensler có vẻ hài lòng với việc sử dụng bài kiểm tra Howey, một phương pháp lỗi thời từ nửa đầu thế kỷ 20, để thử và chứng minh rằng tất cả các loại tiền điện tử – ngoại trừ Bitcoin – phải là bất hợp pháp nếu không có sự chấp thuận của SEC. Luật sư cũng chỉ trích quan điểm của SEC rằng các dự án tiền điện tử nên liên hệ với cơ quan có thẩm quyền, nhưng cuối cùng không nhận được bất kỳ thông tin pháp lý có khả năng phục hồi nào.
Coinpedia