nội dung
- Tiền điện tử nên bị cấm, cô lập hoặc quy định, BIS tuyên bố
- CBDC có phải là lựa chọn thay thế thực sự để cấm tiền điện tử không?
Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), cơ quan điều phối ngân hàng toàn cầu và “ngân hàng trung ương của các ngân hàng trung ương”, đã phát hành một bản tin tổng hợp các phương pháp tiếp cận quy định về tiền điện tử vào năm 2023.
Tiền điện tử nên bị cấm, cô lập hoặc quy định, BIS tuyên bố
Trong luận án hoài nghi gần đây của nó Giải quyết các rủi ro trong tiền điện tử: đặt ra các tùy chọn, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) tuyên bố rằng sau bộ phim FTX/Alameda, các cơ quan quản lý không thể bỏ qua tiền điện tử nữa.
Sự hỗn loạn của thị trường tiền điện tử gần đây làm nổi bật tính cấp bách của việc giải quyết các rủi ro. Có nhiều dòng hành động chính sách khác nhau, bao gồm phát hành tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương để khuyến khích đổi mới hợp lý. #BISBulletin #tiền điện tử #CBDC #Quy định https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC
— Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (@BIS_org) Ngày 12 tháng 1 năm 2023
Các tác giả cho rằng sự sụp đổ của FTX đã chứng minh rằng tính phi tập trung trong tiền điện tử thường là ảo tưởng: việc quản trị tập trung ở phần lớn các DeFi. Như vậy, ngành công nghiệp chưa sẵn sàng để tự quản hoàn toàn.
Phân khúc này có nhiều lỗ hổng từ lĩnh vực TradFi, trong khi các chi tiết cụ thể của tiền điện tử lại khuếch đại rủi ro. Do đó, việc để tiền điện tử không có quy định phù hợp ngày càng trở nên nguy hiểm đối với các nhà đầu tư bán lẻ:
Một số mô hình kinh doanh trong tiền điện tử hóa ra là kế hoạch Ponzi hoàn toàn. Những đặc điểm này, cùng với sự thiếu hụt thông tin khổng lồ mà khách hàng phải đối mặt, làm suy yếu mạnh mẽ sự bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn của thị trường
Các quan chức BIS đề xuất ba mô hình (“phương pháp tiếp cận”) về cách các quốc gia có thể xử lý tiền điện tử. Đầu tiên, họ có thể cấm hoàn toàn tiền điện tử để loại bỏ tất cả các rủi ro liên quan. Nó sẽ bảo vệ các nhà đầu tư khỏi bị lừa đảo và tăng đáng kể sự ổn định của hệ thống tài chính. Tuy nhiên, các lệnh cấm tiền điện tử có thể bị phá vỡ, chưa nói đến việc chúng mâu thuẫn với các nguyên tắc nền tảng của xã hội.
Sau đó, các cơ quan quản lý có thể cô lập tiền điện tử khỏi TradFi (chiến lược “Kiềm chế”). Các chuyên gia BIS thừa nhận rằng sự cô lập như vậy là không thể vào năm 2023, trong khi nó sẽ không bảo vệ các nhà đầu tư tốt hơn.
CBDC có phải là lựa chọn thay thế thực sự để cấm tiền điện tử không?
Cuối cùng, các chính phủ có thể điều chỉnh tiền điện tử theo cách tương tự như các tổ chức tài chính truyền thống. “Người chơi có trách nhiệm” sẽ được hưởng lợi từ quy định phù hợp. Trong khi đó, bản chất của phân khúc DeFi khiến việc tìm kiếm “điểm tham chiếu” (người chịu trách nhiệm hoặc pháp nhân) trở thành một nhiệm vụ đầy thách thức.
Kết thúc, các chuyên gia BIS đã đề cập đến một số “lựa chọn thay thế” bên ngoài Web3 có thể nhanh và rẻ như các giao thức DeFi. Đầu tiên, chúng là các khuôn khổ chuyển tiền kỹ thuật số thế hệ mới như SEPA ở Châu Âu hoặc FedNow ở Hoa Kỳ.
Ngoài ra, các chính phủ có thể bảo vệ mọi người khỏi rủi ro tiền điện tử bằng cách tung ra các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) khả thi và dễ sử dụng. Do đó, TradFi có thể áp dụng các yếu tố ấn tượng nhất của thiết kế DeFi, bao gồm khả năng lập trình, khả năng kết hợp và mã hóa.
Như U.Today đã đề cập trước đó, trong quý 3 năm 2022, sự sụp đổ của các dịch vụ tiền điện tử tập trung Celsius, Voyager và Three Arrows Capital và sự sụt giảm giá Bitcoin (BTC) đau đớn, BIS thừa nhận rằng “cảnh báo tiền điện tử” tồi tệ nhất đã thành hiện thực.
