nội dung
- Những người nắm giữ Arbitrum (ARB) phản đối AIP 1.05: Điều này có nghĩa là gì?
- Cá voi đánh sập đề xuất, đây là lý do tại sao
Những người nắm giữ mã thông báo ARB lớn nhất và những người đóng góp cho ArbitrumDAO đã quyết định không trả lại 700 triệu mã thông báo ARB cho kho bạc DAO. Tiến trình AIP 1.05 phản ánh xung đột giữa các nhóm người nắm giữ Arbittrum (ARB) lớn và nhỏ.
Những người nắm giữ Arbitrum (ARB) phản đối AIP 1.05: Điều này có nghĩa là gì?
Đề xuất Cải thiện Trọng tài Trọng tài (AIP) 1.05 dự kiến sẽ thất bại do 84% cử tri quyết định bỏ phiếu chống lại việc thực hiện đề xuất này. Những kết quả như vậy đã được đăng ký bằng ảnh chụp nhanh được chụp hôm nay, ngày 15 tháng 4 năm 2023, vào khoảng 4:52 sáng (UTC) trên khối 78.163.289 của Arbitrum (ARB).
Do đó, những người nắm giữ hơn 118.000.000 mã thông báo ARB đã chặn phê duyệt AIP 1.05, nói rằng họ không muốn 700 triệu cổ phần ARB khổng lồ (tương đương hơn 1,16 tỷ đô la) được trả lại cho kho bạc.
Rõ ràng là những người nắm giữ ARB lớn nhất (“cá voi”) là những người đã chặn đề xuất này. Trong số 118 ARB thuộc về đối thủ của AIP 1.05, gần 60% được lưu trữ trên chỉ năm ví.
Trong những ngày đầu tiên của thủ tục bỏ phiếu, khi những người nắm giữ nhỏ bỏ phiếu, quyết định phê duyệt AIP 1.05 đã dẫn đầu với đa số 65%. Tuy nhiên, một khi cá voi đến, tình hình đã thay đổi.
Như U.Today đã đề cập trước đây, quyết định tự nguyện phân phối hàng trăm nghìn mã thông báo ARB đã khiến tất cả các nhóm trong cộng đồng Arbitrum (ARB) phẫn nộ. Để giải quyết những lo ngại này, Tổ chức Arbitrum đã xem xét lại chương trình nghị sự của các AIP đầu tiên theo cách toàn diện và dân chủ hơn.
Cá voi đánh sập đề xuất, đây là lý do tại sao
Những người nắm giữ ARB lớn nhất chịu trách nhiệm ngăn AIP 1.05 không được phê duyệt, đã chia sẻ ý kiến của họ về vai trò của cuộc trưng cầu dân ý này. Người có ảnh hưởng đến tiền điện tử Chainlink God, người đã ủng hộ phiếu bầu “không” của mình với 4,8 triệu ARB, trở thành con cá voi lớn thứ năm trong cuộc bỏ phiếu, đã mô tả đề xuất này là một “trò chơi quyền lực” nguy hiểm:
Tôi thấy đề xuất này mang lại rất ít hoặc không mang lại lợi ích gì trong trường hợp tốt nhất và gây ra rủi ro và chi phí không cần thiết cho DAO và Quỹ trong trường hợp xấu nhất. Tôi tin rằng hành động tốt nhất cần thực hiện là tiến lên phía trước, điều chỉnh cách thức các quỹ nên và có thể được sử dụng trong tương lai (AIP-1.1), thay vì tham gia vào trò chơi quyền lực đối với các hành động trong quá khứ
Người đam mê Ethereum (ETH) dày dặn Mike Abundo nhấn mạnh rằng việc chặn AIP 1.05 được thiết kế để ưu tiên các mục tiêu dài hạn hơn các mục tiêu ngắn hạn:
Bằng cách đánh bại AIP 1.05, cộng đồng Arbitrum chọn phát triển hệ sinh thái dài hạn thay vì lợi ích tài chính ngắn hạn
Đối thủ lớn thứ hai của AIP 1.05, nhà nghiên cứu và giáo dục Ethereum (ETH) có biệt danh Olimpio Crypto cho rằng ông ủng hộ quyền phủ quyết của nó với 18 triệu ARB do lo ngại về tập trung:
Arbitrum đã có một bước tiến lớn với Arbitrum DAO có quyền quản trị trực tiếp trên chuỗi mà không cần bên thứ ba thực hiện AIP
Tính đến thời điểm in, Arbitrum (ARB) đang đổi chủ hơn 1,66 đô la, tăng 6,8% trong 24 giờ qua.
