Cựu luật sư SEC John Reed Stark gần đây đưa lên Twitter để chỉ trích tiền điện tử là một khoản đầu tư thất bại.
Trong một loạt các tweet, Stark đã vạch ra những lý do mà anh ấy tin rằng tiền điện tử đang thất bại như đầu tư, tiền tệ, kho lưu trữ giá trị, giải pháp tài chính cho các nơi trú ẩn an toàn và không có ngân hàng.
Ông cho rằng việc thiếu giám sát theo quy định, tính minh bạch và bảo vệ người tiêu dùng là những yếu tố quan trọng góp phần vào những thất bại này. Stark, người không có cổ phần trong trò chơi tiền điện tử và là người thường xuyên chỉ trích SEC, cũng nhấn mạnh sự phổ biến của thao túng thị trường, giao dịch nội gián và lừa đảo trong lĩnh vực tiền điện tử.
Theo Stark, tiền điện tử thất bại với tư cách là tiền tệ do tính biến động, phí cao, thuế nặng nề và rủi ro vô hạn. Ông cũng vạch trần câu chuyện về tiền điện tử như một kho lưu trữ giá trị, lập luận rằng chúng thiếu tiện ích và lợi ích nội tại.
Đối với tuyên bố rằng tiền điện tử có thể là một giải pháp tài chính cho những người không có tài khoản ngân hàng, Stark gọi đó là một ví dụ về “sự bao hàm săn mồi” và gian lận mối quan hệ, nhắm vào những người thiệt thòi và không hài lòng.
Trong các dòng tweet của mình, Stark cũng chỉ ra việc thiếu vắng sự giám sát và bảo vệ của chính phủ trong trường hợp nền tảng tiền điện tử gặp sự cố, khiến khách hàng không có nhiều cơ hội truy đòi. Ông đối chiếu điều này với các dịch vụ tài chính truyền thống, vốn có các biện pháp bảo vệ và giám sát nhà đầu tư được tích hợp sẵn.
Cần lưu ý rằng lời phê bình của Stark đã vấp phải một số phản hồi từ cộng đồng tiền điện tử. Ari Paul, CIO của BlockTower Capital, đã trả lời rằng ngành công nghiệp tiền điện tử có thể không gặp vấn đề gì nếu các cơ quan quản lý cung cấp sự giám sát thay vì cản trở. Paul lập luận rằng sự giám sát như vậy có thể đã tiết kiệm cho các nhà đầu tư bán lẻ ít nhất 10 tỷ đô la chỉ trong năm ngoái.
Đáp lại, Stark thừa nhận rằng các nền tảng giao dịch tiền điện tử nên được đăng ký và SEC đang bắt đầu hành động, mặc dù ông lưu ý rằng cơ quan này chỉ có thể nộp các cáo buộc dân sự, điều này có thể không phải lúc nào cũng đủ sức răn đe.
