Đầu tuần này, người dẫn chương trình bình luận thị trường tiền điện tử có biệt danh là Coin Bureau đã chia sẻ những suy nghĩ cuối cùng của mình về XRP.
Theo một báo cáo bởi The Daily Hodl được xuất bản vào ngày 21 tháng 7, đây là những gì Cục Coin đã nói về XRP trong video YouTube được xuất bản vào ngày 18 tháng 7:
“Một vài câu chuyện khác cũng thu hút sự chú ý của tôi, một câu chuyện liên quan đến những người nắm giữ XRP. Rõ ràng, Jed McCaleb cuối cùng đã hoàn thành việc bán tất cả XRP của mình.
“Đối với những người bạn chưa biết, Jed McCaleb là một trong những người sáng lập ban đầu của Ripple. Anh ấy đã rời đi vài năm trước để đồng sáng lập Stellar, đây rõ ràng là một nền tảng đối thủ của Ripple. Kể từ đó, một vấn đề lớn gây tranh cãi là việc Jed phân bổ XRP. Anh ấy đã được phân bổ khoảng 9 tỷ coin, tương đương hơn 18,5% tổng nguồn cung XRP và về cơ bản anh ấy đã bán nó.
“Anh ấy đã thỏa thuận với Ripple là không vứt bỏ tất cả vào một lúc nào đó, nhưng về cơ bản anh ấy đã bán nó trong vài năm qua, và rõ ràng là cuối cùng anh ấy đã hoàn thành việc đó. Không có XRP nào được bơm với phần còn lại của thị trường, không phải ồ ạt vì chúng ta vẫn đang ở trong thị trường giá xuống cho dù muốn hay không, nhưng đó chắc chắn là tin tốt cho XRP về lâu dài...
“Ngoài ra, tất nhiên, cùng với tin tốt XRP nhận được vào tuần trước khi nó giành được chiến thắng lớn trong trường hợp chống lại SEC. Vụ việc này vẫn đang tiếp diễn, nó sẽ không sớm được giải quyết, nhưng đây là một tin rất tốt cho những người nắm giữ Ripple và XRP.“
Về tin tức thứ hai mà anh ấy đề cập, bạn có thể nhớ lại, vào ngày 22 tháng 12 năm 2020, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sự thông báo rằng anh ấy đã “đệ đơn kiện Ripple Labs Inc. và hai giám đốc điều hành của nó, cũng là những người nắm giữ bảo mật quan trọng, cáo buộc rằng họ đã huy động được hơn 1,3 tỷ đô la thông qua việc cung cấp chứng khoán ‘tài sản kỹ thuật số chưa đăng ký và đang diễn ra’. Về cơ bản, SEC lập luận rằng XRP là một bảo mật theo luật chứng khoán liên bang của Hoa Kỳ.
12 tháng Bảy, Sarah Netburnmột thẩm phán thẩm phán Hoa Kỳ cho Tòa án Quận phía Nam của Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York, từ chối một chuyển động quan trọng từ SEC trong vụ kiện chống lại Ripple.
Trong thư chuyển động của mình, SEC lập luận rằng “tài liệu nội bộ” liên quan đến bài phát biểu vào tháng 6 năm 2018 của William Hinman được bảo vệ bởi “đặc quyền của luật sư-khách hàng.”
Vào ngày 14 tháng 6 năm 2018, William Hinman, khi đó là giám đốc Bộ phận Tài chính Tổng công ty tại SEC, đã lời nói tại Yahoo Finance “Hàng đầu của tất cả các thị trường: Tiền điện tử” sự kiện một ngày ở San Francisco, CA. Bài phát biểu tập trung vào cách SEC có kế hoạch sử dụng “Bài kiểm tra của Howey” để xác định xem một tài sản kỹ thuật số có nên được coi là một bảo mật hay không. Hai loại tiền điện tử duy nhất được Hinman đề cập là Bitcoin (BTC) và Ether (ETH), theo ông không nên coi là chứng khoán:
“Và vì vậy, khi tôi nhìn vào Bitcoin ngày nay, tôi không thấy một bên thứ ba trung tâm nào mà những nỗ lực của họ là yếu tố thúc đẩy hoạt động kinh doanh. Mạng lưới mà Bitcoin vận hành đã hoạt động và dường như đã được phân cấp trong một thời gian khá dài, có thể là kể từ khi thành lập. Việc áp dụng chế độ tiết lộ luật chứng khoán liên bang cho việc chào bán và bán lại Bitcoin dường như sẽ mang lại ít giá trị hơn.[9]
“Và ngoài việc gây quỹ đi kèm với việc tạo ra Ether, dựa trên hiểu biết của tôi về trạng thái hiện tại của Ether, mạng Ethereum và cấu trúc phi tập trung của nó, các giá thầu và bán Ether hiện tại không phải là giao dịch chứng khoán. Và, cũng như với Bitcoin, việc áp dụng chế độ tiết lộ luật chứng khoán liên bang cho các giao dịch đang diễn ra bằng Ether sẽ có vẻ như tăng thêm ít giá trị.“
Đây là những gì Thẩm phán Thẩm phán Hon. Sarah Netburn nói về mối quan hệ luật sư-khách hàng trong quyết định của mình:
“Các bị cáo lập luận rằng Hinman không phải là ‘khách hàng’ của các luật sư SEC với mục đích tư vấn liên quan đến hoạt động bên ngoài như phát biểu. SEC phản đối rằng bài phát biểu phải được phát triển như một phần nhiệm vụ chính thức của Hinman vì nhân viên SEC đã thực hiện các chỉnh sửa và nhận xét cho bài phát biểu không có quyền sử dụng thời gian và nguồn lực của Hinman hoặc cơ quan để cung cấp bài bình luận về một “hoạt động hoàn toàn mang tính cá nhân” . …
“Trong khi tranh luận bằng miệng, SEC chỉ ra rằng thông tin mà Hinman nhận được từ nhân viên SEC khi viết và chỉnh sửa bài phát biểu sẽ không có sẵn cho anh ta với tư cách là một công dân riêng; chỉ trong quá trình làm việc của mình, anh ta mới có thể thu hút các chỉnh sửa và nhận xét mà anh ta đưa ra.
“Vấn đề này được làm phức tạp một cách không cần thiết bởi các chiến thuật pháp lý của SEC. SEC đã tránh xa bài phát biểu để tránh bị phát hiện và tìm cách ngăn chặn việc phế truất Hinman với lý do rằng bất cứ điều gì ông ấy nói trong bài phát biểu không liên quan gì đến quan điểm của SEC.
“Đạo đức giả trong việc tranh luận trước Tòa án, một mặt, rằng bài phát biểu không liên quan đến sự hiểu biết của thị trường về cách SEC sẽ điều chỉnh tiền điện tử và mặt khác, Hinman đã yêu cầu và nhận được lời khuyên pháp lý từ cố vấn của SEC khi viết bài phát biểu của mình , cho thấy rằng SEC chấp nhận các vị trí kiện tụng của mình để đạt được mục tiêu mong muốn và không nằm ngoài lòng trung thành với luật pháp.
“Tuy nhiên, Tòa án không cần xác định liệu Hinman có phải là “khách hàng” của các luật sư SEC hay không vì bằng chứng cho thấy mục đích chính của việc liên lạc không phải là để cung cấp lời khuyên pháp lý.“
Tín dụng hình ảnh
Hình ảnh đã chọn qua “vjkombajn” Đi qua pixabay.com