Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong gần đây đã thảo luận về sự sẵn sàng của công ty cho một cuộc chiến pháp lý có thể xảy ra với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Vào thứ Ba, ngày 18 tháng 4, trong một cuộc phỏng vấn với Arjun Kharpal của CNBC, Armstrong bày tỏ sự thất vọng của mình rằng SEC đã không đưa ra phản hồi nào trong 30 cuộc họp của mình trong năm qua, ông nói:
“Trong năm ngoái, chúng tôi đã có 30 cuộc họp và chưa bao giờ nhận được một nhận xét nào từ họ về những gì chúng tôi có thể làm tốt hơn hoặc khác đi, và sau đó bài đánh giá Wells này xuất hiện, vì vậy điều đó thực sự đáng tiếc.”
Ông lập luận rằng SEC đã thoái thác trách nhiệm đặt ra các tiêu chuẩn rõ ràng cho thị trường và có thể cần phải ra tòa để có được sự rõ ràng mà họ cần:
“Tôi nghĩ rằng cuối cùng chúng ta sẽ phải ra tòa để làm rõ những gì chúng ta cần và tạo ra án lệ đó. Đó là một sự thoái thác trách nhiệm. Ý tôi là, công việc của cơ quan quản lý là đưa ra một cuốn sách quy tắc về sự sợ hãi và cho phép thị trường này được an toàn, cũng như phát triển mạnh ở đất nước này và tôi nghĩ rằng họ đã hoàn toàn từ bỏ trách nhiệm của mình.”
Armstrong cho biết Coinbase đã sẵn sàng cho một cuộc chiến pháp lý lâu dài nếu vụ kiện kéo dài trong nhiều năm:
“Chúng tôi không bao giờ tìm kiếm kiện tụng, nhưng trong trường hợp này có vẻ như họ đã khởi xướng nó và nếu chúng tôi cần yêu cầu tòa án làm rõ những gì chúng tôi cần, chúng tôi rất sẵn lòng làm như vậy.”
Anh ấy tin rằng luật pháp đứng về phía họ và lạc quan rằng nếu một vụ kiện xảy ra, Coinbase có thể sẽ thắng kiện:
“Tôi tin rằng luật pháp đứng về phía chúng ta và SEC nên tôn trọng luật pháp. Tôi nghĩ rằng hành động của họ sẽ không được bồi thẩm đoàn thông cảm và vì vậy chúng tôi đã chuẩn bị rất kỹ cho điều đó. Chúng tôi ra tòa để giành chiến thắng. Hãy nói rõ ràng, tôi nghĩ rằng chúng tôi có một trường hợp rất mạnh và đó chính xác là những gì chúng tôi dự định làm.”
Cùng ngày hôm đó, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã làm chứng trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, nhấn mạnh những căng thẳng giữa SEC và các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội về quy định tài sản kỹ thuật số. Các đảng viên Cộng hòa trong ủy ban đã gửi thư cho Gensler trước phiên điều trần, chỉ trích cách tiếp cận của SEC đối với quy định về tài sản kỹ thuật số và cho rằng khuôn khổ Sàn giao dịch chứng khoán quốc gia (NSE) không phù hợp với tài sản kỹ thuật số.
Trong phiên điều trần, Gensler đã chỉ ra rằng hầu hết các mã thông báo tiền điện tử được coi là chứng khoán và việc tuân thủ luật chứng khoán là không bắt buộc. Ông chỉ ra rằng các trung gian tiền điện tử thường kết hợp nhiều chức năng khác nhau, chẳng hạn như trao đổi, môi giới, lưu ký, thanh toán bù trừ và cho vay, dẫn đến xung đột lợi ích và rủi ro cho các nhà đầu tư. Gensler lập luận rằng các nhà đầu tư tiền điện tử nên được hưởng các biện pháp bảo vệ giống như các nhà đầu tư khác và việc tự gọi mình là nền tảng DeFi không có nghĩa là không tuân thủ luật chứng khoán.
Gensler đã chỉ ra sự không tuân thủ hiện tại trên thị trường tiền điện tử, lưu ý rằng nó gây nguy hiểm cho các nhà đầu tư và gây nguy hiểm cho niềm tin của công chúng vào thị trường vốn. Ông giải thích rằng SEC đã giải quyết vấn đề này thông qua các hành động thực thi và các quy tắc được đề xuất. Phiên điều trần có các cuộc trao đổi căng thẳng giữa Gensler và các thành viên ủy ban Đảng Cộng hòa, những người chỉ trích cách SEC xử lý quy định về mật mã, bày tỏ sự thất vọng với sự thiếu rõ ràng và định hướng của SEC đối với thị trường của mật mã. Tuy nhiên, Gensler lập luận rằng SEC có nhiệm vụ bảo vệ các nhà đầu tư bất kể nhãn hiệu hoặc công nghệ được sử dụng và nhấn mạnh rằng thị trường tiền điện tử không vi phạm luật chứng khoán.